Colombia, 24 de Mayo de 2013
Biblioteca Virtual Búsqueda Videoteca Contacto
Genealogias de Santa Fe de Bogota Tomo VII Genealogias de Santa Fe de Bogota Tomo VII

Seleccione la Categoría:
Bogotazo 5

El Bogotazo

Un Complot

La verdad es que si hay elementos de juicio que llevan a suponer un complot de alguna de estas teorías. ¿Cuál? Quien sabe. Hay factores claros de que existía una preparación. En Cali, se afirma que la revolución estalló minutos antes del atentado contra Gaitán. En Barranquilla izaron la bandera soviética, ¿porque le echaron la culpa a la policía?, se habla de un segundo sicario o peor aún, que otro mató a Gaitán y que uno de los emboladores señaló con un dedo acusador a Roa "ese fue", (también es cierto que fue un embolador el que comenzó el linchamiento dentro de la Droguería Granada al asestarle el primer golpe con su caja de embolar).

Según Joaquín Estrada Monsalve, en Barquisimeto Venezuela, el diario "El Popular" de orientación comunista anunció el 9 de abril en las horas de la mañana:

"Adelanto a la edición de mañana 10, en El Popular: Asesinado Jorge Eliécer Gaitán en Bogotá, Colombia. El hecho se produjo a la salida de la sesión plenaria de la Conferencia Panamericana. Reacción violenta se registró a lo largo de Colombia. Rómulo Betancourt en las calles con los estudiantes de la Revolución Colombiana".

Las bombas molotov no se conocían en Colombia y ese día, desde el primer momento, fueron grandes culpables de los incendios de la ciudad, ¿de donde salieron tantas?

También está la teoría del informe en que Roa Sierra actuó solo. Era desequilibrado mental, sin trabajo, recién había ingresado al grupo místico de los rosacruces. Hay alguna información recopilada sobre él y su familia. Las investigaciones son contundentes y completas. Se sabe que el 7 de abril a las cuatro o cinco de la tarde en la calle treinta y uno sur con veintisiete, compró el revolver calibre 32, a Luís Enrique Rincón Pardo por la suma de $ 75 pesos y que adquirió las municiones al otro día por $6 pesos a Humberto Ibáñez. Están los testimonios concretos de miles de personas que fueron llamados a indagatoria sobre cada uno de los aspectos del asesinato.

Conclusión

La verdad es que no se sabe a ciencia cierta que fue lo que pasó. Sí Roa actuó solo, la preparación que se había hecho para sabotear la Conferencia y las incendiarias transmisiones radiales, lograron maximizar los disturbios y finalmente estos factores sumados al desguarnecimiento de la ciudad, generaron el Bogotazo. Aparentemente no hubo quien guiara ese descontento ó ¿se le salió de las manos a los organizadores?, y nadie lo canalizó o pudo canalizar, por lo que terminó en un bochornoso incidente de borrachos, saqueadores y francotiradores. No se entiende como la Quinta División de Policía, un cuerpo bien armado, municionado y con experiencia, no salió a tomarse la ciudad y se dejó madrugar del ejército que en las primeras tres horas de Bogotazo estaba totalmente derrotado y de allí en adelante, con muchos bríos, mucho valor, pero muy disminuido por escasez de tropas.

Culpar al Estado en cabeza del Doctor Mariano Ospina Pérez es un absurdo. Para desmentir tal afirmación basta con considerar que de conocer alguno de los acontecimientos que sucederían, ¿habría autorizado el desguarnecimiento de la ciudad que permitió su destrucción y casi le cuesta la vida? Jamás, por el contrario la ciudad habría sido totalmente militarizada.

Todo este asunto tiene un tufillo a Guerra Fría donde los jugadores principales de la política mundial, al parecer, se olvidaron de contar las reglas a los jugadores locales.


   
   
Contáctenos Biblioteca Virtual Búsqueda avanzada Contáctenos